网络上的那些荒唐事儿,逼得我们必须成为侦探

08-20 20:26 首页 映相

最近的热点事件很多,让我开心地认为这周末不愁没有文章选题写了。


但过了一天发现,这几个热点事件全部都能用一句话概括:都是在扯犊子,有几个还没有反转的新闻,也是在疑似扯犊子。


那么这几天究竟发生了什么?让映相君讲给你听。

哈理工的李炳鑫,莫名变成南京猥亵女童大变态


8月12日,有媒体报导出南京南站候车室内,一女童被同行年轻男子猥亵。而此刻正在上班的李炳鑫远远没有料想到,一场关于自己声誉的无妄之灾已经在网络上迅速发酵。


事件的起因是有网友把猥亵小女孩的嫌疑人照片发到微博,此时一个网友指正这是他在哈理工的同学,之后一个叫“古风同志”、粉丝数量有11万多的“大V”转发该微博,并扬言:“宿州老少爷们都来辨认一下,这个猥亵小女孩的畜生,是不是宿州的?”众多网友在没有查证的情况下迅速转发扩散,此时李炳鑫遭到了无端的指责与谩骂,甚至有人声称要把他化学阉割。

嫌疑人(左)与李炳鑫(右):

所幸的是,李炳鑫本人现在也就职于一家较有知名度的媒体,他所在的公司马上通过各个渠道发出声明:李炳鑫并非南京猥亵女童的嫌犯。事到如今,澄清工作已基本完成,那位不负责任的大V也发出声明致歉。

这道歉声明未免也太随意了点。此刻造谣李炳鑫猥亵的微博转发已达十多万,对当事人的声誉以及生活都造成了非常恶劣的影响。不过更加令人细思极恐的是,如果李炳鑫本人没有就职于一家有知名度的媒体,他本人缺乏对外发声渠道的话,这起网络暴力+谣言会持续多久?这实在令人不敢想象。当你的生活被一条莫须有的罪名搅得一团乱,这是任何人都无法接受的。

地铁大妈怒骂cos play女孩不要脸?其实是广告炒作

8月10日,北京地铁出现了这样一幕:一位大妈怒怼cos play女孩,说自己孙女不学习全是她害的,还说人家衣着暴露不要脸,浪给谁看。

正当我准备写一篇关于两代人对于cos play观念代沟的文章时,谁知剧情又发生了反转。


事情的经过大概是这样的:两个coser在群里接了在地铁给某某网站拍广告的工作,拍完后他们说想加一条炒作视频,大概是怼电子竞技,然后补贴300元报酬。结果现在视频被曝出炒作后,炒作方找到女孩说这个关注那么高他们也没想到,希望女孩保持沉默。


此为coser发出的微博,我们可以看出当事女孩也很委屈:

事发女coser在地铁的装扮:

映相君也很无奈,有关于二次元亚文化这本来也是一个不错的文章素材,结果发现竟然也是炒作。


营销团队利用一个青春靓丽、面对谩骂有理有节的姑娘和一位年老色衰、满嘴脏话的老年妇女成功吸引了两个人群的对立,这也许是一个会出爆点的营销案例。但我觉得,利用人们的戾气来做噱头,始终缺了点风度。


其实,这两个事件单拉出来都足够写很多话题。例如南京猥亵女童案,为什么旁边的父母对儿子猥亵女童无动于衷?其实那个小女孩是他们的养女,那个二十多岁的青年敢在大庭广众之下做出这样的事情,恐怕私下在家里也没少做过。女孩从始至终没有反抗,可见已经习惯与麻木。我们可以呼吁关注被领养儿童的成长环境,关注未成年人的权益。


但现在,眼球全被大V造谣,无辜人士受牵连吸引走了。

这更加提醒我们,身为自媒体,追热点、渴望写出独家视角无可厚非,但很多事情并不是一眼看上去那样。现在有什么热点新闻,大家都在等剧情反转,往往还真就反转了!映相君之前写过美联航殴打华裔乘客,结果两天后就报道出乘客并非华裔,真的很尴尬。


泛媒体化时代,人人都可以在网络上发声。网络可以依靠传播的力量,让一句没有根据的话变成有模有样的“事实”,而辟谣的成本要远超造谣的成本。久而久之,我们都练就了一双侦探的“火眼金睛”。但大多数的自媒体人没有现场记者的职业素养,要求他们刨根问底也非一朝一夕的就能解决的。


唯一的办法,就是不偏信,不盲从。要知道,现在互联网上的媒体多如牛毛,其本质与当年坐着马扎在大马路边跟你讲故事的老头,并没有太大区别。

END



首页 - 映相 的更多文章: